<<
>>

3.4 Влияние степени извлечения на эффективность ректификации

Степень извлечения или отбор от потенциала относится, также как и орошение, к важнейшим управляющим параметрам (тип U). По характеру воздействия на процесс доля отбора верхнего продукта (степень извлечения) относится к переменным, экономические затраты на изменение которых пренебрежимо малы по сравнению с эффектом этого изменения. Следовательно, правильный выбор этого изменения имеет большое значение.

На рис. 3.9 представлены графики зависимости критерия относительной термодинамической разделительной способности колонны N и критерия суммарных потерь Л/(на графике обозначены ц и ц) от отбора при оптимальном вводе питания для колонны К-404.

Как видно из графиков, максимум критерия относительной термодинамической разделительной способности колонны и минимум критерия суммарных потерь соответствуют одному и тому же отбору, равному потенциальному содержанию компонентов в сырье, т.е.

D0IIT = F-tzF,, e0=ZF,., " " (3.8)

где F-расход сырья в киломолях,

i

ZFj-содержание (концентрация) i-ro компонента в сырье , Ь- номер последнего компонента относящегося к целевым. Из графиков видно, что для колонн четкой (К-404) ректификации доля отбора е/е0 = 1 соответствует не только оптимальным значениям критериев, но и количество примесей в верхнем и нижнем продуктах в этой точке приблизительно равны.. Характерно, что зависимости примесей в рассматриваемой области изменений отборов носят отчетливо линейный характер за исключением небольшой области перегиба е/со= 1,00+_ 0.01. Таким образом результаты структурной и параметрической идентификации зависимостей эффективности разделения от степени извлечения по критерию М для колонны четкой ректификации на примере К-404 можно представить в виде следующих выражений .

76

0.&S ' t

M o,&& 0,09 Q&4 0,03 0,02- 0,O7 0,00 G0G \ 0,73 " 0,0S G.7G - ao4 C}74- Q03 / 0,72 - 0,O2 I * 0,70 0,0/ J

1 -^—. 0.90

-*Vv^4. ^^fnA

/,00

/,0S

t'O

Рисунок 3.9- Колонна К-404. Графики зависимости критерия относительной термодинамической разделительной способности колонны N и критерия потерь М от отбора при оптимальном вводе питания

Содержание примесей тяжелых компонентов в продукте верха колонны К-

404 в диапазоне изменений е/ео от 1 до 1,1 описывается линейной моделью:

с

Xdm=0,7378* e/e0 -0,734, (3.9.)

Содержание примесей легких компонентов в кубовом продукте в диапазоне изменений е/ео от 0,9 до 1,0 описывается линейной моделью, вида:

XWJl=l,0-0,986* е/е0 (ЗЛО)

На рисунке 3.10 представлены такие же зависимости N и М для колонны К- 101, полученные при разных орошениях. На рисунке 3.11 показаны зависимости примеси легких фракций в продуктах низа колонны (Хыл) и примеси тяжелых фрак ций в продукте верха колонны (Xdm) при оптимальном отборе и при разных ороше ниях для колонны К-101. Как видно из графиков, зависимости также имеют харак тер близкий к линейному, но максимум критерия N и минимум критерия М, как при • одном, так и при другом орошении наблюдаются при разных значениях степени из-

влечения. При небольшом орошении (LN = 2,91) максимум критерия N наблюдается при е/ео = 1,07 и минимум Мпри е/е0 = 1,04. При орошении LN = 10,4 экстремальные значения е/ео соответственно равны 1,01 и 1,0. Таким образом, при увеличении орошения, т.е. при увеличении разделительной способности колонны, не только сближаются значения е/ео, при которых критерии достигают оптимальных значений, но и сами эти значения приближаются к единице.

На рисунках 3.11-13 на примере К-101 приведены результаты структурной и параметрической идентификации зависимостей примесей от основных режимных факторов процесса (степени извлечения и орошения).

те

0,4* f

<< | >>
A source: Kuznetsov Viktor Georgievich. ALGORITHMIZATION AND OPTIMIZATION OF THE TECHNOLOGICAL PROCESS OF RECTIFICATION OF OIL. DISSERTATION for the degree of candidate of technical sciences. 05.13.06 - Automation and management of technological processes and production (industry). Samara-2005. 2005

More on topic 3.4 Влияние степени извлечения на эффективность ректификации:

  1. 3.5 Влияние на эффективность орошения
  2. 4.1.3. Проблемы менеджмента в альтернативной энергетикеи пути их решения
  3. 2.2.5. Определение приоритетности освоения альтернативных преобразователей энергиl
  4. 4.1.2. Инвестиционная политика в альтернативной энергетике
  5. 3.1.2. Современные концепции развития энергетики в России
  6. 3.2. Анализ экономических и финансовых последствий льготирования НДПИ для МНК
  7. 4.4. Оценка экономических результатов управления материальной сферой организацион
  8. 3.2.1. Концепция развития полномасштабной альтернативной энергетики
  9. Глава З Особенности эпидемического процесса по туберкулезу и ВИЧ-инфекции в Калин
  10. Стратегия изменения цены ОУ внутри жизненного цикла.
  11. 4.3. Кадровый потенциал потребительской кооперации и тенденции его изменения
  12. 3.1.1. Тенденции развития энергетики за рубежом
  13. 3.2.1. Моделирование нефтедобычи но Базисному сценарию