<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В начале XXI в. особенно отчётливой становится невозможность дальнейшего устойчивого прогресса экономики без учёта важнейших проблем устойчивого развития глобального характера. Дальнейшее игнорирование проблем окружающей среды и стремительно исчерпываемых природных ресурсов в долгосрочных стратегиях развития, особенно в такой значимой отрасли, как энергетика, чревато нарушением эволюционного устойчивого развития и обеспечения безопасности уже для ближайших поколений. Следовательно, ресурсосберегающую и экологически безопасную альтернативную энергетику следует воспринимать как неизбеэюность [13] для устойчивого развития как энергетической отрасли, так и экономики в целом [119].
Оптимизация рационального использования ограниченных ресурсов служит основой не только для стратегического менеджмента, но и для развития экономики, эффективность которой проявляется только при устойчивом росте [120].
Однако при долгосрочном прогнозировании альтернативных энерготехнологий уже нельзя базироваться на прежних приоритетах, объёмах и темпах нетрадиционной энергетики, ориентированных сегодня только на малую энергетику. Ориентирами для темпов развития альтернативной энергетики должны стать сроки исчерпания нефти и газа. Исходя из этих сроков, уже к середине XXI в. необходимо заместить около 80% названных источников топлива. А для этого темпы развития альтернативной энергетики должны стать такими, чтобы уже к 2020 г. заместить 30-40% баланса традиционной энергетики.
На основании проведённых в данной работе исследований можно сформулировать следующие выводы и рекомендации.
Стратегия долгосрочного развития энергетики в стране (регионе) уже не может базироваться только на топливно-энергетическом комплексе: стратегическое решение проблем устойчивого развития энергетической отрасли возможно на основе постепенного перехода к полномасштабной альтернативной энергетике, использующей природные возобновляемые источники энергии. Причём доля альтернативной (нетрадиционной) энергетики в общем будущем балансе (2020 г.) должна быть многократно увеличена (с 2 до 30—40%), адекватно необходимым темпам замещения исчезающего и, соответственно, непрерывно дорожающего топлива, а также с учётом сокращения выбросов в атмосферу до величин, обеспечивающих сохранение и восстановление окружающей среды.
Стратегия устойчивого развития энергетики должна базироваться на концепции экологически безопасной, экономически эффективной, полномасштабной альтернативной энергетики, включающей следующие основные положения: а) возобновляемые источники энергии по своим техническому и экономическому потенциалам способны обеспечить устойчивое развитие энергетики на тысячелетия;
б) приоритетность при этом должна быть обеспечена геотер- мальной энергии, причём преимущественно её низкотемпературной со- ставляющей;
в) экономический потенциал всех остальных видов НВИЭ (кроме гидроэнергии) способен обеспечить примерно 30%, а гидроэнергия — около 20% будущего энергобаланса;
г) доля топливно-энергетического комплекса в энергетическом ба- лансе страны (региона) должна постепенно снижаться в будущем по ря- ду причин:
снижение использования нефти и газа обусловлено естественным их исчерпанием и подорожанием;
снижение доли атомной энергетики необходимо из-за реальной потенциальной её опасности и крайне низкой рентабельности с учётом всех затрат в будущем (на консервацию, нейтрализацию самих АЭС и их отходов, компенсацию вреда от их деятельности, в том числе от аварий, вероятность которых растёт с увеличением числа реакторов, а затраты на предотвращение урона от одной крупной аварии могут обеспечить нерентабельность всех остальных ЭС);
интенсификация использования угля (по меньшей мере, в ближайшие десятилетия) невозможна по нескольким причинам: социальным, экологическим, экономическим, техническим;
объекты традиционной энергетики должны постепенно, по мере выхода из строя в связи с окончанием срока службы, замещаться альтернативными преобразователями энергии; малоэффективные, а также наносящие существенный экологический вред энерго объекты должны заменяться на альтернативные в порядке модернизации и энергосбережения;
необходима корректировка концепции и стратегии развития нетрадиционной энергетики в стране, как полномасштабной, альтернативной в будущем традиционной энергетике, для чего следует изменить приоритеты, темпы и масштабы её развития по всем направлениям на основе критериев эколого-экономической эффективности;
- необходимо в домостроении (развитии ЖКХ) реализовать концепцию энергетически и экономически эффективного, экологически безопасного энергоснабжения на основе использования новых автономных преобразователей энергии возобновляемых источников;
- назрела необходимость выделения альтернативной энергетики в самостоятельное отраслевое направление и создания всей её инфраструктуры (федеральной и региональной): агентства (или комитета), региональных управлений, научно-производственных комплексов, институтов, полигонов, центров и т.д.
Выбор и определение приоритетности освоения альтернативных преобразователей энергии из всего множества направлений нетрадиционной энергетики может осуществляться на основе полученных в данной работе критериев эколого-экономиской и территориальной эффективности.
Эколого-экономические принципы приоритетности освоения альтернативных преобразователей энергии базируются на полученных расчётным путём величинах критериев эколого-экономической эффективности для основных видов нетрадиционных преобразователей.
Инновационный подход к формированию структур программ позволит не только обеспечить устойчивое развитие энергетики в стране, но и добиться первенства в мире по развитию альтернативной энергетики.
Стратегия решения проблем создания нового отраслевого направления должна включать следующее:
а) создание новой полноценной и эффективной организационной структуры управления при использовании всех достижений эффектив- ного инновационного менеджмента, что обеспечит опережающее разви- тие альтернативной энергетики по отношению к традиционной;
б) формирование правовой базы альтернативной энергетики: ком- плекса законов, государственных и отраслевых стандартов, адекватных всем сферам деятельности: инвестиционной, инновационной, произ- водственной, природоохранной, интеллектуальной;
в) создание и реализацию новой инвестиционной политики в подотрасли, базирующейся на организации сети венчурных банков и фондов, активы которых должны формироваться из новых источников, наличие которых будет обусловлено экономическим эффектом, создаваемым при освоении технологий альтернативной энергетики.
7. На примере Краснодарского края показана реальная возможность эффективного освоения альтернативной электроэнергетики в объёме около 40% от планируемого энергобаланса 2020 г. с результатами:
экономический эффект: а) объём замещаемого топлива - 2,5 млн т у.т./год, что в сегодняшних ценах на нефть эквивалентно 262,6 млн долУгод (суммарный эффект по пятилетней и долгосрочной программам) за время осуществления программ будет сэкономлено 13,24 млн т у.т., или 1,39 млрд дол., что соизмеримо с суммой инвестлщий в обе программы — 1,57 млрд дол.; б) балансовая прибыль от реализации элек-троэнергии по долгосрочной программе составит 2,89 млрд дол. (что в 2,2 раза больше суммы инвестиций по этой программе-1,323 млрд дол.); в) эффективность использования инвестиций по долгосрочной программе освоения альтернативной электроэнергетики в Краснодарском крае (0,18 дол./кВт.ч) в ~2 раза выше, чем для минимального уровня инвестиций в традиционную электроэнергетику по Энергетической стратегии России; г)суммарный экономический эффект от замещения топлива и реализации электроэнергии составит около 3,5 млрд дол.
экологический эффект от устранения выбросов в атмосферу в сравнении с ЭС, работающими на газе и на угле, составит: а) для ЭС на газе - около 5,25 млн дол./год; б) для ЭС на угле - 34 млн долУгод (при сегодняшней средней европейской величине налога на выбросы в атмосферу и средних для России нормативах выбросов). Кроме того, для варианта ЭС на угле реализация программы позволит сократить убытки от коррозии материалов на сумму около 16 млн дол./год и существенно сократить заболеваемость. Отсюда, в частности, следует разорительность использования угля (разумеется, при соблюдении цивилизованных экологических норм). Дополнительный экологический эффект от использования термовоздушньгх ЭС к тому же обеспечивает увеличение осадков в виде дождя в районах их применения, а также прямое получение воды конденсацией из воздуха, что для засушливых районов, в частности, для аграрного Краснодарского края, представляет высокую ценность;
социальный эффект: а) стабильные тарифы на энергию; б) создание и развитие новых производств, тысяч рабочих мест, активизация научно-производственного комплекса; в) ликвидация дефицита электроэнергии; г) решение проблем ЖКХ; д) снижение заболеваемости; е) повышение уровня жизни населения;
научно-технический эффект: мировая новизна многих из используемых по программам установок, технологий, отдельных узлов и элементов, а также комплекса в целом обеспечит дополнительный и значительный приток инвестиций с момента завершения испытания опытных образцов.
8. В качестве примера приведён также вариант программы обеспечения около 40% планируемого баланса в электроэнергетике на 2020 г. путём освоения альтернативных геотермальных термовоздушных ЭС, который может дать следующие результаты: 1) объём ежегодно замещаемого топлива - 143 млн т у.тУгод, что сегодня эквивалентно 15 млрд дол./год; 2) объём замещённого по программе топлива до 2020 г. составит 1,7 млрд т у.т., что эквивалентно экономии 178,5 млрд дол. и больше максимальной суммы инвестиций, запланированной по ЭСР на развитие всей электроэнергетики страны; 3) интегральный эффект с учётом экономии топлива, прибыли от реализации энергии и эффекта от сокраще
ния выбросов в атмосферу превышает сумму инвестиций на программу (37, 32 млрд дол.) в 7,8 раза; 4) требуемая сумма инвестиций в 3,2—4,6 раза меньше, чем по ЭСР; 5) эффективность использования инвестиций в 3-4,4 раза выше, чем по ЭСР. Следует отметить, что, поскольку расчёты проведены для сегодняшних цен на нефть и при постоянном тари-фе(0,03дол./кВт.ч), то естественно ожидать, что для цен на ресурсы и при тарифах 2020 г. результирующие показатели эффекта существенно возрастут.
9. Таким образом, сравнение показателей традиционной и альтерна- тивной энергетики показывает существенное преимущество последней в перспективе развития. Недостаток у альтернативной энергетики один — малая освоенность.
Назрела насущная необходимость создания и освоения полномасштабной альтернативной энергетики как в отдельных регионах, так и в стране в целом. Только такая стратегия может обеспечить развитие экономики с темпами, позволяющими рассчитывать, что Россия станет передовой державой уже в двадцатые годы текущего столетия.
Все выводы и рекомендации данной работы могут быть полезны для развития энергетики на других территориальных уровнях, что может послужить переходу к устойчивому развитию в целом.
<< | >>
A source: BELJAEV JURY MIHAJLOVICH. FORMATION OF MECHANISMS OF THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF ECONOMY OF POWER BRANCH ON THE BASIS OF STRATEGY OF ALTERNATIVE POWER. 2004

More on topic ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. 2.2. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОТЕНЦИАЛА АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ ЭНЕР
  2. 3АКЛЮЧЕНИЕ
  3. 3.2. КОНЦЕПЦИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНОЙ и ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ j
  4. 5.3. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПЛАНИРУЕМЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММ РАЗ
  5. 3.1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ КОНЦЕПЦИЙ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИКИ
  6. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ ПОДХОД К РАЗРАБОТКЕ СТРАТЕГИИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИ&#
  7. Глава 3. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ ПОДХОД К РАЗРАБОТКЕ СТРАТЕГИИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ УСТОЙЧИВОГ
  8. ГЛАВА 4. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ, УПРАВЛЕНЧЕСКИХ И ПРАВО
  9. ГЛАВА 5. КОНЦЕПЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКi
  10. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ, УПРАВЛЕНЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ РЕШ&#
  11. 5.2. ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ в КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ
  12. 5.1. ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ, КРИТЕРИИ И ПРИОРИТЕТЫ ДОЛГОСРОЧНОЙ ПРОГРАММЫ